Знакомые незнакомцы


Со стопроцентной уверенностью возможно заявить, что на сегодня вряд ли найдется хоть один спиннингист, даже самый «зеленый», что не имеет в собственной рабочей коробке парочку воблеров Rudra (либо хотя бы не слышал об этой приманке). За очень маленькое время этот биг-минноу стал воистину легендарным — не иметь его в собственном арсенале считается у спиннингистов чуть ли не моветоном. Причина таковой популярности до очевидного несложна и лежит на поверхности: «Рудра» ловит в любой момент и везде, фактически на любом водоеме. А вдруг какой-либо воблер стабильно ловит (даже в руках у начинающих), то при нынешних возможностях обмена информацией он мгновенно становится культовым.
Но у большинства спиннингистов предметом особенного благоговейного поклонения есть Rudra-суспендер — версия с нейтральной плавучестью. Вот на этом многие из них и останавливаются. Да, ловит суспендер превосходно, он один лучших среди собственных воблеров-одноклассников, но, однако, Rudra куда более многолика, и об этом ни за что не необходимо забывать. Дело в том, что имеющий фиксированное заглубление суспендер, идущий строго в определенном горизонте, подходит не под все условия, видящиеся на рыбалке — это, думаю, ясно каждому мало-мальски грамотному спиннингисту. К примеру, мелководья этой моделью обловить не окажется при всем жажде из-за ее фиксированного заглубления, а это уже громадный минус.

Конечно, мы в полной мере можем при необходимости совершить воблер мало выше, подняв при проводке удилище вверх, но наряду с этим его заглубление уменьшится очень незначительно — максимум, на полметра. Это может спасти положение в том случае, если мы ловим в совершенных условиях — на отмели с чистым дном, но такое случается от силы в пяти случаях из 100. Малые глубины в любой момент в большей либо меньшей степени зарастают водорослями, которые особенно обильны в теплое время года, они находятся как на поверхности воды, так и в ее толще. Исходя из этого приманка, заглубление которой нереально оперативно поменять, будет через заброс грести лопастью траву не хуже экскаватора, отбивая всякую охоту ловить в таких местах.
Про варианты анимации «Рудры»-суспендера мы сейчас сказать не будем — никаких правил и шаблонов тут нет и быть не может. И вообще, давать конкретные советы по проводке той либо другой модели не совсем корректно. Диалог об этом может идти лишь в виде неспециализированных рекомендаций, поскольку в любой момент имеется множество переменных размеров, в зависимости от которых игра той либо другой модели может изменяться. Это: различные протяженность, тест и строй используемых удилищ; разная толщина шнура; положение удилища при проводке; темперамент самого рыболова и его антропометрические эти (к примеру, протяженность рук).
Получается, что у одних «Рудра» ловит лишь на твёрдом твиче, у других лучше трудится на мягких потяжках удилищем, но большая часть пользователей все же сходятся в одном: этот минноу необходимо «бить», другими словами — он обожает «не добрый» твич с маленькими и резкими ударами кончиком удилища. Резкость твичей может колебаться от средней до сильной, но лишь при таковой манере проводки этот минноу будет показывать собственную «фирменную» игру — широкое рысканье по сторонам с сильным бликованием боками. При заходе в сторону «Рудра» заваливается то на один, то на другой бок, показывая наряду с этим собственный брюхо — как мы знаем, такое отлично трудится по щуке. Это кратко про игру суспендера на рывковой проводке — ну, а дальше и без того все ясно — продолжительность пауз в проводке подбираем в зависимости от степени активности хищника, как, но, и вообще сам рисунок проводки.

Rudra с нейтральной плавучестью, несомненно, хороший воблер, он заслуживает того, чтобы находиться в рабочей коробке в нескольких расцветках. Хорошо иметь в резерве и пару запасных «Рудр», собственного рода дублеров, потому что щука (особенно осенью) весьма обожает срезать этот минноу, промахиваясь при атаке и попадая зубами по плетенке выше поводка. А так как уловистость этого воблера стала практически притчей во языцех, то большинство спиннингистов так на нём и остановилось, не хотя копнуть чуточку поглубже… А ведь имеется еще три версии этого воблера: плавающая, медлительно всплывающая и тонущая. Они ловят никак не хуже суспендера: об этих предположениях мы с вами и поболтаем. Начнем с плавающей версии. Rudra F (17 гр.). Мы знаем, что любой воблер проектируется под ловлю в определенных условиях, модель с хорошей плавучестью создавалась, как нетрудно додуматься, для ловли на малых глубинах. При ловле на мелководье бал правят конкретно плавающие воблеры, поскольку только они разрешают осуществлять проводку на различном горизонте в зависимости от условий ловли. Регулировка горизонта хода приманки производится величиной пауз в проводке: необходимо совершить помельче — делаем нередкие остановки, на протяжении которых воблер всплывает с той либо другой скоростью. С чувствительной снастью плавающим воблером отлично ловить в местах, где в толще воды разбросано довольно много травы: ведем приманку и, когда почувствуем, что она ткнулась лопастью в водоросли, мгновенно останавливаем проводку, давая воблеру мало всплыть. Таким методом удается фактически без помех совершить даже оснащённый тремя тройниками плавающий минноу в достаточно очень сильно заросших местах — этот прием весьма действен, и я постоянно им пользуюсь.

Таким же образом ловим в закоряженных местах, избегая мертвых зацепов за коряги либо другие донные препятствия. К примеру, под Киевом имеется пару громадных мелководных озер, на которых еще недавно отлично ловилась щука, причем, и больших особей было довольно много. Сейчас эти водоемы совместными усилиями вредителей всех мастей сильно выбили, но обращение в этом случае отправится не об этом, а о тамошних условиях ловли. Глубина в том месте везде фактически однообразная, колеблется от метра-полутора до двух максимум. Но основное то, что на дне полно полусгнивших пней, которые возвышаются над ним местами до полуметра, а в некоторых случаях и больше.
Ясно, что в таких сложных условиях каждая тонущая приманка, будь то колеблющаяся блесна, вертушка либо силикон (даже на легкой головке) мгновенно преобразовываются в потенциального смертника. Пни хоть и весьма ветхие, местами потерявшие прежнюю крепость, однако, удерживают «добычу» в собственных смертельных объятьях весьма цепко. Оборвать в том месте за полдня десяток-полтора блесен возможно с легкостью. Первое, что приходит на ум, применить тут — это воблеры. Тонущие сходу отбрасываем по обрисованным выше причинам, суспендеры нам тоже не подойдут, остаются лишь плавающие. Казалось бы, а по какой причине не взять воблер с нейтральной плавучестью, с таким заглублением, чтобы он гарантированно проходил над торчащими на дне пнями?
Но этот вариант не так добр, как думается на первый взгляд: пни возвышаются над дном по-различному (никто их под гребенку не стриг), исходя из этого зацеп все же исключить запрещено. И в случае если суспендер при проводке ткнулся в пень — то все, зацеп фактически неизбежен — даже в случае если мгновенно остановить проводку, то он так и зависнет перед препятствием, либо (в случае если перегружен весом поводка) начнет медлительно тонуть. Ловим мы с лодки, и отцеп у нас имеется, но… Выручая воблер, мы распугиваем рыбу, это раз. Подплывать к месту зацепа приходится так довольно часто, что это отбивает всякую охоту ловить, это два. Возможно не мучиться и поставить суспендер, заведомо идущий намного выше самого большого пня — казалось бы, вот оно — верное ответ… А вдруг рыба пассивна, и стоит без перемещения у дна? Идущий высоко над головой воблер она может попросту не подметить, а вдруг и увидит, то вряд ли ринется за ним вертикально вверх на большое расстояние — такое на рыбалке мы проходили довольно часто
В таких сложных условиях значительно чаще выручали плавающие воблеры: минноу, крэнки либо шэды — не имеет значения, потому, что главным требованием к приманке было наличие более либо менее выраженной хорошей плавучести. Ловили мы на них тем же способом, что употребляется при ловле в зарослях травы: ведем приманку, почувствовали, как она ткнулась в пень — мгновенно даем паузу, на протяжении которой воблер всплывает над деревяшкой, и продолжаем проводку. Самое основное — при контакте с пнем не делать автоматическую подсечку, загоняя крючок в древесину, потому что это приводит прямиком к мертвому зацепу со всеми вытекающими последствиями. На любом вобле-ре стоят два, а на больших минноу — три качественных острых тройника, и в подсечке как правило нет необходимости, поскольку щука надежно засекается одна. В случае если все же без подсечки вы ловить не привыкли, то в любом случае делать ее необходимо лишь после того, как почувствовали сопротивление севшей на крючки рыбы.

Мы мало отвлеклись. Давайте конкретно поболтаем о плавающей «Рудре» и о нюансах работы с ней. Всплывает Rudra F со скоростью мало выше средней, на поверхности воды находится горизонтально — в отличие от суспендера, что огружен с маленьким дифферентом на шнобель. На равномерной проводке либо потяжке удилищем у него активная игра с роллингом, на твичах воблер обширно рыскает, блеща брюхом — плавающая модель ведет себя совершенно верно также, как и суспендер, лишь заводится легче, и в игре поживее за счет меньшего веса. В глубину ныряет мгновенно, с первых же сантиметров проводки, но разрешает ловить даже на метровой глубине, а при некоем опыте обращения с плавающими воблерами — и на полуметровой, другими словами, на совсем радикальной мели.
Выполнить проводку на метровой глубине достаточно : один-два последовательных твича, после чего даем воблеру всплыть практически до самой поверхности, потом повторяем все сперва. Получается следующая картина: после твичей минноу начинает быстро заглубляться, но мы не даем ему собрать на крючки травы, дав паузу, на протяжении которой он всплывает. Так возможно легко облавливать совсем мелководные участки водоема, где суспендер точно не пройдет ни при каком раскладе. А ловит плавающая Rudra никак не хуже привычного всем суспендера, и не только щуку, но и доброго окуня — окуни граммов по 300-500 достаточно нередкие гости в улове. Особенно отлично трудится агрессивная проводка плавающей версии — даже не весьма активная щука довольно часто не выдерживает активного рысканья таковой шумелки-тарахтелки (на скоростной проводке шары совокупности дальнего заброса достаточно звучно стучат)…
Источник: издание Рыбачок

Originally posted 2015-04-28 10:45:28.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

3 × 5 =