Садок – продолжение обзора


МИНУС ТРЕТИЙ НЕСУЩЕСТВЕННЫЙ, НО НЕПОНЯТЫЙ
За горловиной садка имеется затягивающаяся сетчатая «перемычка», назначение которой возможно трактовать по-различному. Кто-то вычисляет эту сетчатую перемычку направляющей для рыбы при ее перемещении из садка в другую емкость по окончанию ловли. Кто-то считает, что главное назначение этой подробности — закрыть рыбе выход из садка при применении маленькой стойки. Как я ни крутил садок и как
его не обладал, эта перемычка, даже в то время как края ее были не стянуты, мне лишь мешала. При привычном размещении садка край перемычки свисал, образуя необычную преграду для рыбы, опускаемой в садок. Эта часть не мешала лишь при строго горизонтального размещения горловины садка. Но как расположить садок в таком положении с применением маленькой стойки?! В качестве направляющей для рыбы она была тоже очень неудобной. В итоге я так и не осознал подлинного назначения этой части садка. Пожалуй, это все недочёты, которые проявились на протяжении осмотра при покупке и применения садка на рыбалках.

А Сейчас О ТОМ, КАК ЭТИ НЕДОЧЁТЫ УСТРАНИТЬ
В противном случае, какой суть брать садок с недочётами, которые нереально исправить? Итак, в порядке очередности.
Самое быстрое действие и простой — необходимо избавиться от сетчатой перемычки. Она отделяется ножницами либо в следствии резкого рывка за предварительно подрезанный край. Последний метод мне нравится больше, потому, что частичек материала в месте отделения не остается. Сетчатый материал рвется по линии firmware.

Второе воздействие — изготовление переходника с резьбы М8 на резьбу 3/8 дюйма для поворотно-фиксирующего узла крепления садка. В принципе, возможно вообще отказаться от цельнометаллического поворотного узла крепления садка, заменив его более привычными конструкциями. При жажде возможно постоянно найти что-то подходящее среди рыбацких аксессуаров. К примеру, установить подобные узлы от ветхих либо новых не весьма дорогих садков. В полной мере подойдут для применения части держателей, подставок, поворотных узлов и другого, что возможно прикрутить к садку. Тем более, что железный узел крепления съемный, закреплен всего двумя винтами с гайками, после их откручивания узел снимается легко, на обруче горловины садка остается лишь два отверстия.
Очевидно, предварительно необходимо закрепить сходящиеся финиши профиля верхнего «обруча». Сделать это возможно, к примеру, при помощи двух алюминиевых пластин, закрепленных с двух сторон профиля при помощи тех же винтов с гайками либо заклепок. Ответ простое, но это придаст конструкции нужную жесткость. Полагаю, что непременно я к этому приду, в случае если покажутся показатели коррозии металла. Тем более, что по моим прикидкам замена этого узла обойдется максимум в 50 грн.
До тех пор пока я сделал лишь переходник. Для этого дополнительно потребовался «рогачик» со стандартной «дюймовой» резьбой и эпоксидный клей. Фактически, от «рогачика» мне требовалась лишь одна подробность — латунная вставка с резьбой. После извлечения этой подробности из «рогачика» у меня появилась необходимая заготовка с резьбой для переходника. Кстати, в магазинах компании «Флагман» были в продаже «рогачики» ценой всего 5,8 грн. Действительно, в них употребляется не латунь, а металл с покрытием.

Фактически, об изготовлении переходника. Концевик заготовки я обточил вручную напильником так, чтобы он хорошо входил в переходную гильзу. В качестве переходной гильзы применял часть «родной» алюминиевой маленькой стойки с резьбой (все равно она ни к чему не подходит), отпилив ножовкой по металлу от нее отрезок нужной длины. Оказалось три подробности: часть узла с резьбой М8, переходная гильза с внутренней резьбой и вставка со стандартной «дюймовой» резьбой.
Затем части соединяются при помощи эпоксидного клея. Сначала переходная гильза накручивается на резьбу поворотного узла, стык облепливается пластилином, чтобы клей не потек через щели, и все это выставляется в вертикальном положении. В качестве удерживающей базы употребляется тот же пластилин. Позже клей заливается в гильзу и в нее же вставляется обточенный концевик вставки. Через 24 часа изделие готово к применению. Соединение получается монолитным и весьма надежным. Сейчас узел крепления садка возможно применять с любым видом стоек и держателей. Завершающий внешний вид этому узлу придаст сантехническая резиновая прокладка, надетая на резьбовой отрезок. Долгая практика продемонстрировала, что такие демпферные прокладки значительно лучше штатных колечек и продолжительнее помогают.
И самый хлопотный этап — замена саморезов в соединении «обручей». Опять-таки, возможно испытать обойтись полумерами и «посадить» выпавшие саморезы на какой-нибудь клей. Но это тоже не наилучший вариант. Шаг в соединении точно останется, саморезы будут ржаветь… Избежать этого окажут помощь лишь кардинальные меры. Меняем саморезы на заклепки! Я применял для соединения алюминиевые заклепки 3,2×14 мм для заклепочных пистолетов. Самого заклепочного пистолета у меня нет, но я с успехом обхожусь и без него. Основное — это наличие свободного пространства для работы и очередность исполнения операций!
Последовательность замены следующая. Сначала из глухого отверстия посадочного места выкручивается лишь один саморез, глухое отверстие досверливается полностью сверлом диаметром 3,2 мм. В полученное отверстие вставляется заклепка, расклепывается, и лишь позже (в случае если саморезы не выпали еще раньше) такая же операция выполняется с другим саморезом.

С заклепками, имеющими металлический стержень, нужны определенные навыки работы. Перед тем как приступить к работе металлической стержень из заклепки удаляется легким постукиванием молотка, нам нужна лишь одна заклепка. У заклепки, засунутой в отверстие соединяемых частей, необходимо перед расклепыванием создать расширение хвостовика. Делается это любым железным предметом, имеющим конусное сужение. Я в далеком прошлом для этой цели использую пулю винтовочного патрона калибра 7,62 мм. Два-три легких удара молотком по пуле, головная часть которой засунута в хвостовик заклепки, и появляется необходимое расширение, которое позже совсем расклепывается. Не призываю применять этот предмет для работы, легко это то, что у меня было под рукой. А так, в любой момент возможно подыскать что-либо подходящее для исполнения этой операции. На худой конец, даже легко обточенный напильником гвоздь сойдет!
Заклепку необходимо непременно простучать и со стороны головки, смотря за тем, чтобы не было выступающих краев. Заодно необходимо сделать пару более сильных ударов молот-
ком по соединительному отрезку алюминиевого профиля, чтобы устранить внутренний зазор между ним и соединяемыми финишами «обруча». Очевидно, что все «ударные» работы с заклепками выполняются на плоской железной подложке. На конечный случай в качестве таковой подложки подойдет второй молоток. И без того поочередно со всеми «обручами». Работы на час-полтора, затраты — копеечные, а соединение получается более надежным, чем в варианте с саморезами. Возможно, конечно, пойти и дальше, заменив соединительные отрезки профиля на что-то второе, более эстетичное, но необходимо ли? На функциональность это влияния не оказывает, а что касается эстетики… В этом я придерживаюсь народной мудрости: «добрейшее — это неприятель доброго!». На этом устранение недочётов можно считать законченным, садок готов к применению.
Моё субъективное мнение по поводу этого садка. Полагаю, что он стоит потраченных на него денег, даже с учетом имеющихся недочётов. Скорее всего, по многим причинам этот садок не подойдет ценителям всего «самого-самого», в первую очередь по причине того, что на нем не красуется фирменный логотип одного из известных производителей, и садок необходимо мало доработать. уверенный в том, что садок будет занимателен тем, кто не может позволить себе покупать весьма дорогие рыбацкие аксессуары, но имеет возможность потратить пару часов на исправление недочётов. Я бы не советовал таковой садок любителям пеших походов на рыбалку — вес и габаритные размеры все-таки велики для транспортировки в портфеле. Но для всех остальных, кто может позволить себе не обращать внимания на транспортные размеры садка, он станет добрым приобретением.
Кстати, о стоимости садка. Садок длиной 3,36 м (указана настоящая протяженность) возможно купить по цене 240-280 грн. В случае если совершить сравнение по наружным и материалу сетки «обручам», то ближайшей альтернативой будет садок от «Preston», что стоит больше 1000 грн. И направляться учесть, что при таковой цене чехлом тот не комплектуется! Конечно, садок от известной компании отличается завершенностью, строгой симметрией форм и спокойной добропорядочной цветовой гаммой, а садок от малоизвестного китайского производителя после приобретения требует еще определенных упрочнений, чтобы довести его «до ума». Но! В случае если учесть довольно низкую цена моего приобретения и сравнить ее со ценой вторых садков на фоне изюминок их конструкции, то можно считать мой садок весьма успешной приобретением. А недочёты в моем «китайце» легко устраняются дома и не требуют особых навыков и инструментов.
Садок «обкатан» и в условиях ловли с цементных плит, и в условиях «карподромов» с их илистым дном, и на речном прибрежном песочке. Впечатления от доработанного садка остаются самые хорошие. Рыба в нем не травмируется, он просторен, сетка садка превосходно себя продемонстрировала. Большой вес садка разрешает применять его в некоторых условиях даже без тяжелых грузов-оттяжек, секции устойчивы и не складываются. Не смотря на то, что при ловле с цементных плит при наличии прибойной волны и ветра растягивать садок все же нужно.

Что еще? Садок практически не забивается водной взвесью, набирает предельное число растительности (это неизбежно!), легко моется после рыбалки и очень не впитывает запахи. Слизь, появляющаяся от содержания в садке леща, удаляется легко при полоскании. Довольно времени сушки садка — сетка сохнет скоро, но вот капроновые силовые ленты высыхают достаточно медлительно и в полной мере быть может, что потребуется дополнительная просушка садка уже после приезда с рыбалки.
В общем и целом я садком доволен, поменять его на другой пока не планирую и могу смело советовать его сотрудникам по увлечению.

Originally posted 2015-04-30 12:00:48.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

1 × два =