Флэт-крэнки и шэды. азы применения.

Среди огромной армии хороших крэнков особняком стоят флэт-крэнки — приманки с плоскими боковыми поверхностями: об этих приманках применительно к рывковой проводке мы и поболтаем в этом материале. Попутно разглядим и шэды, поскольку они тоже имеют плоские бока и требуют такой же техники твича, как и флэт-крэнки, исходя из этого имеет суть объединить их в одну группу. Казалось бы, для чего нам твичить всякие крэнки и шэды, в случае если подходящих для этих целей минноу даже больше чем нужно, к тому же, конкретно они и являются классикой рывковой проводки? Об этом мы и поболтаем ниже.

Как уже говорилось, хоть по классике и принято твичить разные минноу, и ими в полной мере возможно, грубо говоря, и ограничиться, однако, флэт-крэнки и шэды на твиче могут выполнять недоступные для воблеров-минноу вещи, исходя из этого не следует ограничивать себя лишь минноу. Конечно,техника рывковой проводки для таких приманок будет различаться от твича минноу, но овладеть ею совсем несложно, в случае если знать что и как делать.
По какой причине выбор пал именно на флэты и шэды, а не на хорошие крэнки? Тому имеется пару причин. Во-первых, приманку с высоким и, как бы, сплющенным с боков телом из-за меньшего лобового сопротивления легче развернуть верно поставленным твичем — так, чтобы она не включалась в собственную игру, а геометрически верно рыскала влево-вправо. С хорошим каплевидным крэнком, а тем более фэтом, это сделать технически значительно сложнее, поскольку стоит только чуть-чуть увеличить силу делаемого кистевого рывка, как приманка тут же включается в активную собственную игру, создавая чрезмерно сильные вибрации и нагружая наряду с этим снасть. Во-вторых, приманки с плоскими боками и высоким телом самый заметны для хищной рыбы визуально, в особенности при ловле в прозрачной воде. Это важный фактор: хоть многие ихтиологи и приписывают щуке близорукость, однако, отлично заметная для рыбы приманка при других равных условиях постоянно имеет больший шанс быть атакованной. Ну, и в-третьих, и это самая основная причина — приманки с плоскими боковыми поверхностями создают даже на равномерной проводке весьма сильные колебания, а на рывковой сила этих колебаний многократно улучшается. Плоские бока воблера при развороте создают сильные возмущения водной среды, распространяющиеся во все стороны, и завлекающие хищника с громадного расстояния. По какой причине так происходит? Любая рыба при перемещении в воде оставляет за собой вихревой след, на что, в первую очередь, и ориентируется хищник в поисках добычи, применяя для этого боковую линию, и только на более близком расстоянии в дело включается зрение. Следовательно, воблер, оставляющий за собой самый мощный вихревой след, и будет самые заметным для хищной рыбы. Конкретно приманки с уплощенными высоким телом и боковыми поверхностями оставляют таковой замечательный след: для наглядности возможно совершить таковой воблер рывковой проводкой в ванне с водой при добром освещении — сходу будет заметно, какие сильные подводные возмущения он создает.
Так как мы говорим об этих приманках конкретно в контексте рывковой проводки, то об их поведении на равномерке упомянем чисто факультативно, для неспециализированного развития. В отличие от хороших крэн-ков, не обращая внимания на собственную кажущуюся однотипность все же имеющих большие отличия в игре, флэт-крэнки как правило владеют фактически аналогичной игрой на равномерной проводке — это высокочастотные малоамплитудные колебания с более либо менее широким разбросом хвоста, весьма схожие с игрой хороших раттлинов. Большинство шэдов и флэт-крэнков с заглублением до полутора метров выпускаются плавающими: одни всплывают, как пробка, другие стремятся вынырнуть на поверхность с меньшей скоростью, но общее у них одно — хорошая плавучесть. Для ловли на глубине до двух, двух с половиной метров это лишь плюс — возможно при необходимости поменять горизонт ведения воблера в сторону уменьшения либо повышения, регулируя его длительностью пауз между сериями твичей. Приманки с высокой плавучестью более пригодны для облова сверхмалых глубин, даже приповерхностного слоя; медлительно всплывающие лучше всего подойдут для проводки в более глубоких горизонтах и для ловли неактивной, заторможенной рыбы, которая не начнёт гоняться за шустро перемещающейся приманкой. ее площадь и Форма лопасти у каждой модели возможно различной, исходя из этого и упрочнение, которое нужно чтобы твичем развернуть воблер, будет тоже различным. Неспециализированное правило таково: чем больше по площади лопасть приманки, тем более легким и маленьким должен быть делаемый кистевой рывок. Но это все в общем, в конкретном случае к каждому воблеру нужен собственный, личный подход, поскольку все мы твичим различными удилищами, которые отличаются по длине, другим параметрам и строю. К примеру, в случае если твёрдым и колообразным удилищем для исполнения верного твича необходимо будет только легко шевельнуть воблер маленьким кистевым перемещением, то более долгим и лапшистым нужно будет выполнить более размашистый и сильный рывок, поскольку все элементы снасти взаимосвязаны. В случае если многие минноу на рывковой проводке разбрасываются по сторонам по-различному -одни модели весьма обширно, покачивая наряду с этим боками, другие же рыскают в более узком коридоре, то фактически все флэт-крэнки и шэды ведут себя на твиче, грубо говоря, одинаково. На технически верно выполненной проводке такие воблеры обширно разбрасываются по сторонам, разворачиваясь до угла в девяносто градусов по отношению к направлению проводки, причем, как бы порхая на одном месте, а скорость продвижения приманки вперед наряду с этим если сравнивать с теми же минноу предельно мелка. Эта их тихоходность совершает флэты и шэды «палочкой-выручалочкой» при ловле неактивной, вялой рыбы, не реагирующей, казалось бы, ни на какие приманки. «Черепашья» скорость перемещения такого воблера,вкупе с активной игрой, постоянно приносят собственные плоды конкретно при ужасном клеве — лично у меня в таких условиях флэт-крэнки являются приманкой номер один. Добрейшего «провокато-
pa» на сегодня я не знаю. Действительно, один минус все-таки имеется — малая скорость продвижения приманки вперед делает проводку мучительно продолжительной, но в таковой ситуации и нужна как раз такая подача приманки. Полетные качества у приманок с высоким и плоским телом, как и следовало ожидать, не весьма добрые, поскольку они прилично парусят в полете, в особенности при сильном боковом либо встречном ветре, а совокупностью дальнего заброса оборудованы не все модели. Но дальние забросы нам и не нужны, поскольку такие приманки ни при каких обстоятельствах не употребляются для пробивки незнакомого водоема либо при активном скоростном поиске рыбы. Главная их специализация — облов компактных участков водоема либо мест с маленьким расстоянием проводки, и вдобавок вдумчивое «вымучивание» неактивного хищника с применением проводки в сверхмедленном темпе.
Сейчас пару моделей для большей наглядности, и возможно затевать практиковаться. Освоение этих приманок конкретно стоит потраченных на это упрочнений, окупая их с лихвой щучьими и окуневыми поклевками. Начнем с модели флэт-крэнка, ставшей за последние пару сезонов уже как бы хрестоматийной. Эта приманка превосходно ловит окуня и щуку именно на рыв-ковой проводке. Грубо говоря, в случае если нет жажды раздувать до неприличных размеров коробки с приманками либо чрезмерно нагружать домашний бюджет, то в полной мере возможно обойтись одной этой моделью, наряду с этим мы полностью ничего не утратим. Именуется этот универсал, ловящий фактически в любой момент, даже при полном отсутствии клева, — HPF Crank от компании OSP (63 мм, 9,8 гр.)…

Originally posted 2015-04-27 13:51:36.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

двенадцать − 7 =